皮埃尔，S.D. (KELO)——南达科他州最高法院处罚了一位律师。

法官们周四宣布他们暂停了沃特敦的罗纳德·r·弗劳恩舒监禁30天。

他们说，他违反了职业行为准则，特别是公平和公正，并犯下了不当行为。

此次停职是由于2020年林肯县刑事审判期间的行为。他没有听从法官的指示，法官宣布审判无效。在第二次审判中，他再次违反了法官的证据裁决。陪审团对这些指控作出了无罪判决。

检察官随后向南达科他州律师协会纪律委员会提交了对弗劳恩舒的投诉。

纪律委员会建议停赛三个月。一位由最高法院任命的裁判表示同意。1990年至2001年期间，他曾在明尼苏达州受到六次纪律处分。

最高法院首席大法官史蒂文·詹森(Steven Jensen)写下了将他停职30天的决定。

“他故意拒绝遵守法院的明确命令和指示，这本身就不利于司法行政。Frauenshuh在两次审判中的行为也影响了国家和受害者获得公平审判的能力。此外，审判无效和Frauenshuh行为的影响推迟了各方的解决，并给予了驳回
陪审员对律师的印象很差，削弱了他们对司法系统的信心，”首席大法官说。

他补充说:“弗劳恩舒在刑事诉讼中的不专业行为，以及他之前在明尼苏达州的不当行为，也因他未能对自己的行为负责而加剧。在裁判面前，尤其是在董事会面前，弗劳恩舒对自己的行为毫无歉意。弗劳恩舒也没有就自己的行为向拉斯穆森法官道歉或表示悔恨。弗劳恩舒几乎告诉委员会，他不需要遵循拉斯穆森法官的裁决，因为他不相信这些裁决是正确的。他还声称，他没有寻求澄清
法官拉斯穆森，因为他察觉到她在他提出一个先行问题时对他很“简洁”。弗劳恩舒在裁判面前坚持认为，明确的法庭命令中存在歧义，并暗示拉斯穆森法官没有寻求澄清是他的错，这让人对他今后是否愿意遵守法庭命令产生了严重的担忧。

“在法庭上的陈述中，弗劳恩舒先是道歉，然后又把责任推给了他‘难搞的客户’。“与弗劳恩舒赫表面上的想法相反，他有责任遵循法院的命令，并建议他的客户可以对她不同意的裁决提起上诉。”弗劳恩舒赫暗示，他的客户指示他违抗法院命令，这并不能为他的行为提供正当理由。”