苏福尔斯，南达科他州(KELO)——Summit Carbon Solutions可能需要对土地进行调查，并最终需要安装其提议的二氧化碳，这是几起法律诉讼中争论的焦点。
“我们一直相信，在南达科他州这个国家，我们有能力让我们想要的人离开我们的土地，让我们想要的人进入我们的土地，”莱奥拉农村的马克·拉普卡(Mark Lapka)说。
但是，当峰会碳解决方案公司想要进入他们的土地，对一条穿越该州约460英里的二氧化碳管道进行相关调查时，像拉普卡这样的农场所有者已经了解到情况并非如此。
2016年的一项法律允许拥有国家公共事业审查(PUC)项目的公司在没有土地所有者许可的情况下进入房产进行调查。
“这让人们感到意外，”南达科他州众议院第23区共和党候选人JD旺斯内斯(JD Wangsness)说。旺斯内斯赢得了他的初选，没有民主党挑战者，所以他可能会成为州议会中代表23区的两个人之一。
旺斯内斯表示，2016年的调查法需要重新审视，因为涉及拟议的二氧化碳项目，任何可能使用的国家征用权也需要重新审视。
另一位可能代表南达科他州议会第23区的共和党人斯科特·摩尔(Scott Moore)也同意，将在立法机构讨论土地所有者问题和征用权问题。
拉普卡和其他几个县的农民，包括麦克弗森、布朗、埃德蒙兹和斯平克，认为顶峰碳公司不应该在未经许可的情况下进行调查。
拉普卡说:“我们组织了一群人，试图改变这项法律，因为我们真的不相信这是正确的。”该组织认为2016年关于调查的法律不符合宪法。
在这些县提起的民事案件试图阻止顶点碳公司在未经土地所有者许可的情况下进行测量。Summit Carbon Solutions已经对几个县的土地所有者提起了诉讼。
据土地所有者布鲁斯·麦克称，第五司法区法官已经将麦克弗森、斯平克、布朗和埃德蒙兹县的诉讼合并在一起。该案的听证会定于11月1日举行。
Lapka说:“我们已经申请了禁令，在事情解决之前禁止他们进入。”拉普卡说，碳峰会已经申请允许他们进行调查。
据南达科他州法院网站显示，在明尼哈哈、哈姆林、海德等其他县，涉及土地所有者和Summit Carbon (SCS碳运输有限责任公司)的多起诉讼仍在审理中。
环境科学家、Summit Carbon Solutions监管事务主管萨特菲尔德(John Satterfield)不愿就具体诉讼置评，但他说，该公司先是被起诉，然后才做出回应。
萨特菲尔德说，关于调查许可，如果公司没有获得土地所有者的调查许可，则有国家制定的法律程序。
他说:“我将把它称为法律行动，作为该州建立的法律程序的一部分。”
他说，调查对拟议的项目至关重要。我们需要这些信息来完成我们的许可证申请。”
萨特菲尔德说，调查工作不只是打勾。
他说，该公司希望避开任何具有文化、自然或类似重要性的领域。萨特菲尔德说，碳峰会还希望与土地所有者合作，确保潜在的管道途径是可接受的。
“我宁愿我们根本不用这么做，”萨特菲尔德在谈到被拒绝调查的法律回应时说。
对拉普卡来说，调查问题与对土地征用权的担忧有关。
国家征用权允许政府或其代理人从所有者手中夺取财产以供公共使用。所有者通过这一行为得到补偿。
萨特菲尔德说，总的来说，在碳峰会就拟议中的管道举行的各种会议上，土地征用权一直是一个经常讨论的话题。
萨特菲尔德说:“……土地征用权是一个非常本能的话题。他说，很多土地所有者很早就开始关注使用土地征用权的可能性。
萨特菲尔德说:“我们从第一天起就采取了这种方法，我们希望与我们管道经过的每个土地所有者都达成互利协议。”
萨特菲尔德说:“我相信，就个人而言，人们会陷入这一问题。”他说，该公司希望与土地所有者合作，例如，如果土地所有者计划在特定地点建造谷仓，就可以移动管道。
拉普卡说，虽然“碳峰会”可能无意使用国家征用权，但这种情况仍有可能发生。
拉普卡说:“当土地所有者面临着国家征用权的威胁时，他们就无法在这样一个项目上进行公平的谈判。”
Summit Carbon Solutions的媒体联络人考特尼·瑞安(Courtney Ryan)表示:“Summit Carbon已经与850个土地所有者达成了地役权协议，签署了1500份地役权协议，占路线的51%。”瑞安说，该公司已经从南达科他州350名土地所有者那里获得了550份地役权协议。这两个数字都是截至9月20日的数据。
土地征用权是一个足够强烈的担忧和可能的问题，两位准议员认为它将成为即将到来的会议的一部分。
旺斯内斯说:“这个问题绝对会在下一届会议上得到解决。”
摩尔说:“我认为我们将会看到一些关于征用权的立法。”
土地征用权的核心是将其用于公共用途。
旺斯尼斯说:“使用土地征用权符合公众利益吗?”
例如，天然气和石油是通过管道运输的，其中一些项目应用了土地征用权。
公众使用天然气和石油，但二氧化碳管道是为了公众的利益吗?征用权是否适用?
拉普卡不这么认为。旺斯尼斯说，这个问题需要得到解决和讨论。
萨特菲尔德说，拟议中的二氧化碳项目对环境有利，对乙醇工业有利，对农民和其他人有利。
萨特菲尔德说:“这个项目有很多积极的方面。
它将从合作伙伴的乙醇工厂捕获二氧化碳，并将其运输到北达科他州进行掩埋。
乙醇工厂可以减少他们的二氧化碳排放量，这将使他们在二氧化碳限制更严格的州，如加利福尼亚州，销售更多的产品。
“我们现在的设计能力是每年减少1200万吨，相当于260万辆汽车上路。这个项目对环境的积极影响是非常真实的，”Satterfield说。
旺斯内斯和摩尔表示，他们一直在了解这个拟议中的项目。
两人都表示，他们一直在与土地所有者以及碳峰会的代表进行谈判。
摩尔说:“你不想放弃任何项目，但同时你希望南达科他州的土地所有者和居民受到保护。”
“我能看到环境效益。我可以看到农业经济的好处，”旺斯内斯说。
他也理解土地所有者的担忧，尤其是涉及到调查许可和土地征用权的时候。
“国家征用权是最大的问题，”旺斯内斯说。
摩尔说，土地所有者也对拟议管道的安全性表示担忧。
拉普卡说，他担心农村地区是否有必要的应急人员来应对任何可能的泄漏或破裂。他还认为，任何泄漏或问题对安全的影响都可能比天然气或石油管道出现问题大得多。
萨特菲尔德说，二氧化碳管道是安全的，使用的是成熟的技术。他不会介意管道穿过他的土地。
