皮埃尔，S.D. (KELO)——据南达科他州最高法院称，戴德伍德历史街区委员会拒绝改变枪手沙龙外观的申请并没有错。

该州最高法院公开发布一致的意见星期四。

这栋建于1879年的建筑位于戴德伍德(Deadwood)的历史街区内，业主哈兰?州法律允许县或市政当局cre这是一个历史街区，需要设立委员会。

戴德伍德的历史保护官员凯文·库辰贝克(Kevin Kuchenbecker)建议委员会拒绝基尔万的申请，称该计划与戴德伍德1875年以后建造的建筑的外观不符。委员会同意Kuchenbecker的意见，一致拒绝了Kirwan的申请。

科万对委员会的决定提出上诉，但巡回法官米歇尔·科默维持了原判。柯文随后向最高法院提起上诉。法官马克·索尔特(Mark Salter)撰写了支持委员会和法官的意见。

索尔特法官指出:“高云指出，委员会拒绝其申请的依据是，他的建议'与该区的历史、建筑、考古或文化方面不协调'，并辩称这些理由没有'实质证据'支持，只反映了对高云建议是否适当的'模糊保留'。”

但是最高法院没有发现明显的错误。法官索尔特写道:“委员会正确地以适当的因素为导向，其拒绝柯万申请适当证明的决定得到了记录的支持。”

听证会的文字记录显示，委员会对Kirwan的申请进行了实质性的审查，其重点是他的主要主张，即在建筑物的外部使用粗糙的松木会提高建筑物的历史特征。但Kirwan的主张缺乏事实依据，委员会成员从照片和历史保护官员Kuchenbecker的陈述中得到了相反的证据。”

“他(Kuchenbecker)提供了一个无可辩驳的解释，‘这座建筑建于1879年，因此新兴城市的建筑，粗糙的锯木材店面，小木屋和帆布帐篷[已经]消失了，’同时他的最终观点是，Kirwan的提案没有保留定义这座建筑的特征，”Salter说。