皮埃尔,S.D. (KELO) -寻求成为南达科他州下一任州长的三位候选人中有两位赞成将大麻合法化,就像酒精合法化一样。

民主党人杰米·史密斯和自由党人特雷西·昆特支持发起的27号措施,该措施也将出现在11月8日的选举投票中。这个提议将为21岁或以上的人设定法定门槛,允许持有最多一盎司大麻,并在公众视线之外种植三株大麻。

史密斯在他的网站上称这个话题为“大麻”。他的网站上说:“在南达科他州,人民说了算。作为州长,我将永远寻求贯彻人民的意愿。我们必须承认并执行这一决定,这意味着娱乐性大麻合法化,而不是浪费纳税人的钱在诉讼上。合法化还将创造数千个潜在的新就业机会,并使我们的年度GDP增加1400多万美元。”

昆特在她的网站上称这个话题为“大麻合法化”。她的网站进一步写道:“南达科他州选民在2020年投票通过了大麻合法化,直到克里斯蒂·诺姆不公正地利用她在该州的影响力宣布大麻违宪。昆特/斯特兰德运动倡导在南达科他州大麻完全合法化。”

共和党候选人、州长克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem)反对2020年寻求娱乐用大麻合法化的投票措施。后修改一个该法案以54%的选票通过,诺姆让南达科他州公路巡逻队的负责人在州法院对其提出质疑。南达科他州最高法院最终裁定,它违反了单一学科的要求,并宣布其无效。

她的网站为这一行动辩护:“当诺姆州长宣誓就职时,她宣誓维护南达科他州和美国宪法。她审查每一项立法和每一项投票措施,以确保其符合宪法,她将继续这样做。”

如果选民通过了IM 27,它将成为州法律。另一方面,修正案A将成为州宪法的一部分。这是一个重要的区别。立法机关可以修改IM 27,甚至完全废除该法律,而宪法修正案只能通过全州投票才能改变。

诺姆反对IM 27:“(S)他个人反对娱乐用大麻合法化,”根据她的竞选网站。她的网站上还用黑体字写道:“目前正在投票的娱乐性大麻措施似乎是按照宪法的方式编写的。如果选民通过该法案,诺姆州长将再次与立法机构合作,根据选民的意愿,在适当保障公众健康和安全的情况下,将其颁布。

南达科他州选民在2020年也通过了第26号提案,医用大麻合法化任何人,不论年龄,只要他们符合一定的条件,包括得到医生的批准。该提案获得了近70%的支持。

她的网站上说:“诺姆州长一直支持医用大麻,认为一旦获得食品和药物管理局(FDA)的批准,南达科他州人就应该可以使用它。”

目前这是一个安全的立场,因为联邦政府仍然将大麻列为附表I物质,任何被定罪的制造、分销或持有大麻的人都会受到刑事处罚。

2019年,在修正案A和IM 26作为潜在的投票措施提交后,Noem表示,她支持大麻的一些衍生物在南达科他州合法用于医疗用途,但她反对将大麻用于医疗或娱乐用途。

在2020年大选后,诺姆发表了一份关于修正案a和IM 26的声明,称“我个人反对这些措施,并坚信它们对南达科他州社区来说是错误的选择。我们需要寻找方法来巩固我们的家庭,而我认为我们在这方面正在后退一步。我也非常失望,我们将增加州政府数百万美元的公共安全成本,并建立这个新的监管体系。”

第26号法令制定了各种医用大麻州法律,立法机关可对这些法律进行任何修改。诺姆在她的竞选网站上指出,“在过去的立法会议上,诺姆州长签署了立法机构发给她的数十项法案,为该州的医用大麻计划制定了常识性指导方针。这些法案主要是立法机构夏季研究的结果,州长很高兴与人民选出的代表就这些改革进行合作。”

诺姆此前曾在南达科他州反对工业大麻合法化。她在2019年否决了一项立法,称这将为娱乐大麻开辟道路。这一否决信息摘录如下:

最后,我担心的是,这项法案支持了全国范围内将娱乐用途大麻合法化的努力。我不怀疑这项法案的立法支持者的动机。然而,我收到的绝大多数支持这项法案的联系都来自支持大麻的活动人士。在我看来,毫无疑问,大麻合法化,就像医用大麻合法化一样,是一个更大战略的一部分,目的是破坏毒品法的执行,使大麻合法化成为必然。

她发出了冗长的语句同年晚些时候,该声明在一定程度上说,“工业大麻合法化削弱了毒品法。它损害了执法。这是一种倒退。南达科他州已经面临毒品问题。家庭继续被药物滥用撕裂。我知道这个职位可能不受欢迎,但这不是我接受这个职位的原因。作为一名州长,我曾说过,我在做每一个决定时都会为下一代考虑,我不能袖手旁观。”

诺姆后来软化了她的反对态度,发表了一份声明“四个护栏”的声明2020年初,这表明她愿意接受工业大麻立法。她签署了最终版本在议员们提供了她想要的350万美元的行政费用后,她于2020年3月27日将该法案纳入法律。