南达科他州皮尔市(凯洛州)——寻求成为南达科他州下一任州长的三位候选人中，有两位支持将大麻合法化，就像酒精合法化一样。

民主党人杰米·史密斯和自由主义者特蕾西·昆特支持发起的27号法案，该法案也将出现在11月8日的选举选票上。这个提议将为21岁或以上的人设立合法门槛，允许持有1盎司大麻，并在公众视线之外种植三株大麻。

史密斯在他的网站上称这个话题为“大麻”。他的网站上写着:在南达科他州，人民说了算。作为州长，我将始终努力实现人民的意愿。我们必须承认并执行这一决定，这意味着将娱乐性大麻合法化，而不是将纳税人的钱浪费在诉讼上。合法化还将创造数千个潜在的新就业机会，使我们的年GDP增加1400多万美元。”

昆特在她的网站上称这个话题为“大麻合法化”。她的网站进一步写道:“2020年，南达科他州选民投票支持大麻合法化，直到克里斯蒂·诺姆不公正地利用她在该州的影响力宣布大麻违宪。昆特/斯特兰德运动倡导大麻在南达科他州全面合法化。”

共和党候选人、州长克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem)反对2020年寻求娱乐用大麻合法化的投票措施。后修改一个以54%的选票通过，诺伊姆让南达科他州高速公路巡警的负责人在州法院挑战该法案。南达科他州最高法院最终裁定它违反了单一学科的要求，并宣布它无效。

她的网站为这一行为进行了辩护:“当诺姆州长宣誓就职时，她宣誓要维护南达科他州和美国宪法。她审查每一项立法和每一项投票措施，以确保它们符合宪法，她将继续这样做。”

如果选民通过IM 27，它将成为州法律。另一方面，A修正案将成为州宪法的一部分。这是一个重要的区别。立法机关可以修改IM 27，甚至完全废除该法律，而宪法修正案只能通过全州投票修改。

Noem反对IM 27。她的网站上用黑体字写道:目前正在投票的娱乐性大麻法案似乎是按照宪法的方式起草的。如果选民通过该法案，诺伊姆州长将再次与立法机构合作，根据选民的意愿颁布该法案，并为公共卫生和安全提供适当保障。”

2020年，南达科他州选民还通过了26号倡议措施，医用大麻合法化任何人，不论年龄，只要他们符合某些条件，包括医生的批准。该计划获得了近70%的支持。

她的网站上写道:“诺伊姆州长一直支持医用大麻，认为一旦获得食品和药物管理局(FDA)的批准，南达科他州人就应该可以获得大麻。”

在这个时候，这是一个安全的立场，因为联邦政府仍然将大麻列为第一类药物，任何被定罪的制造、分销或持有大麻的人都将受到刑事处罚。

2019年，在修正案A和IM 26作为潜在投票措施提交后，诺姆表示，她支持在南达科他州合法用于医疗用途的一些大麻衍生物，但她反对将大麻用于医疗或娱乐用途。

2020年大选后，诺姆就a修正案和IM 26号发表了一份声明，称:“我个人反对这些措施，坚信它们对南达科他州社区来说是错误的选择。我们需要找到巩固我们家庭的方法，我认为我们在这方面正在后退一步。我也非常失望的是，我们将增加数百万美元的公共安全成本，并建立这个新的监管系统。”

第26号法令制定了各种医用大麻州法律，可由立法机关作出任何修改。诺姆在她的竞选网站上写道:“在过去的立法会议上，诺姆州长签署了立法机构发给她的几十份法案，对该州的医用大麻项目制定了常识性的指导方针。这些法案主要是立法机关进行的夏季研究的结果，州长很高兴与人民选出的代表就这些改革进行合作。”

诺姆此前曾反对南达科塔州的工业大麻合法化。她在2019年否决了一项立法，称这将为娱乐性大麻开辟道路。以下是这条否决信息的节选:

”最后，我担心的是，这项法案支持了一项全国性的努力，将大麻用于娱乐用途合法化。我不怀疑该法案立法支持者的动机。然而，我收到的绝大多数支持该法案的联系都来自支持大麻的活动人士。在我看来，毫无疑问，大麻的正常化，就像医用大麻的合法化一样，是一个更大战略的一部分，目的是破坏毒品法的执行，使大麻合法化成为必然。”

她发出了一份冗长的语句那一年晚些时候，部分内容是“工业大麻合法化削弱了毒品法。它伤害了执法部门。这是一种倒退。南达科他州已经面临着毒品问题。家庭继续被药物滥用撕裂。我知道这个职位可能不受欢迎，但这不是我接受的原因。作为州长，我说过我在做每一个决定时都会考虑到下一代，我不能袖手旁观。”

诺伊姆后来软化了她的反对立场，发表了一份声明“四个护栏”的声明2020年初，这表明她愿意接受工业大麻立法。她签署了最终版本在议员们提供了她想要的350万美元管理该法案之后，她于2020年3月27日将该法案签署为法律。