南达科他州苏福尔斯(KELO) -南达科他州减少或取消食品销售税的努力可以追溯到很长一段时间。不是三四年，不是十年，甚至不是二十年。
事实上，如果我们回顾一下在SDLRC网站上可以找到的最古老的立法机构的存档会议，我们会发现1997年有一项法案，“征收个人和企业所得税，为其管理提供资金，对违规行为进行处罚，免除食物例如，公共事业、住宅供暖燃料、某些州内运输服务、拍卖商品的销售和使用税、废除承包商的消费税，并通过分配教育收入来减免财产税。”
很多东西都被挤进去了1997年的法案该提案的发起人、阿伯丁民主党众议员阿尔·沃特曼(Al Waltman)提出，其中包括免除食品销售税的条款。众议院税务委员会以11票赞成、2票反对的结果否决了该法案，推迟到第41天表决。
对于那些多年来一直关注这类法案的人来说，这个结果可能听起来很熟悉。
沃特曼在1998年又试了一次众议院联合决议税务委员会以8票对5票通过了这项决议。同年，苏福尔斯的民主党众议员琳达·巴克(Linda Barker)提出一项法案“免除食品销售和使用税。”众议院税务委员会(House Taxation Committee)也以7比6的投票结果提交了该提案。
1999年，沃特曼再次尝试他的决议，而众议员罗恩·沃勒斯基(d -休伦)提出了这个决议一项法案“免除食品销售税和使用税。”沃特曼的决议在国务会议上被修改，然后在众议院以35-34的投票结果被否决。与此同时，沃勒斯基的法案被税务部门以7比5的投票结果推迟到第41天。
2000年，沃特曼再次向众议院提出了他的决议，但税务部门以8-5的投票结果将其推迟到第36个立法日。
2001年，参议员科米特·斯塔格斯(苏福尔斯共和党)和众议员克拉伦斯·库伊斯特拉(加勒森共和党)提出一项法案“减少食品的销售和使用税。”税务部门以5票赞成、4票反对推迟了这项法案。
2002年，斯塔格斯和众议员爱丽丝·麦考伊(r -拉皮德城)带来了该法案“减少食品的销售和使用税”，而众议员杰拉尔德·兰格(D-Madison)也与斯塔格斯一起提出了类似的法案“免除某些食品的销售和使用税。”第一项法案被修改后，参议院国务委员会以6比2的投票结果推迟了，而参议院税务委员会以7比1的投票结果推迟了第二项法案。
2003年，麦考伊和库伊斯特拉合作一项法案“当简化的销售税项目的规定生效时，免除购买食品的销售税和使用税。”众议院税务委员会以9票赞成、5票反对的结果推迟了该法案。一项法案库伊斯特拉和众议员玛丽·格伦斯基(d -苏福尔斯)也提出了同样的目的，众议院税务部门也延期了，这次以11-4的投票结果。
McCoy和Kooistra也做了介绍另一项法案2003年，“免除某些低收入人群的食品销售税”。众议院税务委员会也以9票赞成、5票反对的结果推迟了这一提案。
2004年是食品税立法的丰收年。出台了八项立法。其中一条成为了法律。
- 众议员罗恩·威廉姆森(苏福尔斯共和党人)和参议员迪克·凯利(苏福尔斯共和党人)介绍一项法案“在一段时间内降低食品的销售和使用税，然后免除购买食品的销售和使用税。”众议院税务委员会以9票赞成、6票反对的结果推迟了这一提案。
- 麦考伊和库伊斯特拉介绍一项法案“随着简化销售税项目收入的增加，减少购买食品的销售和使用税，当简化销售税项目收入达到一定水平时，免除购买食品的销售和使用税。”众议院税务委员会以11票赞成、4票反对的结果推迟了该法案。
- 众议员乔尼·卡特勒(苏福尔斯共和党人)和参议员汤姆·登普斯特(苏福尔斯共和党人)介绍一项法案“降低食品的销售和使用税，当精简的销售税项目的收入达到一定水平时，再免除购买食品的销售和使用税。”众议院税务委员会以10票赞成、5票反对的结果推迟了该法案。
- 麦考伊和库伊斯特拉介绍一项法案“免除某些低收入人群的食品销售税。”众议院税务委员会以11票赞成、4票反对的结果推迟了该法案。
- 参议员Eric Bouge (R-Faith)，当时的多数党领袖，众议员Christopher Madsen (R-Spearfish)，当时的临时议长，共同表示支持一项法案“为销售和使用的目的定义食品”。参议院税务部门以9比0的投票结果推迟了征税。
- 参议员加里·摩尔(d -扬克顿)和众议员梅尔·奥尔森(d -米切尔)介绍一项法案“废除简化销售税项目的某些条款，并免除购买食品的销售税和使用税。”参议院事务委员会以7比2的投票结果推迟了该法案。
- 参议员吉尔·科茨勒(d -苏福尔斯)和本·内塞尔霍夫(d -佛米林)介绍一项法案“免除购买食品的销售和使用税。”参议院国务事务部以7票对2票的表决结果推迟了这项法案。
- 一项法案众议院拨款委员会应时任州长迈克·朗斯(Mike Rounds)的要求，提出了“建立食品退税销售税计划并为此拨款”。这项法案通过了立法机关并签署成为法律。它允许社会服务部(DSS)向收入低于或等于联邦贫困水平150%的家庭提供销售税退税。
2005年也出现了一些涉及食品税的法案，尽管出台的4项措施中有3项与前一年建立的退税计划有关。
- 众议院税务委员会应朗兹的要求，提出法案“为了销售和使用税收目的，修改预制食品一词的定义。”这项法案通过并成为法律。
- 众议院拨款委员会应朗兹的要求，提出法案“为食品退款的销售税拨款。”这项法案通过并成为法律。
- Bouge和众议员Paul Dennert (D-Columbia)介绍一项法案“明确食品退税销售税的规则制定权限。”这项法案通过并成为法律。
- 苏福尔斯共和党参议员戴夫·克努森和卡特勒介绍一项法案“修改食品退税计划销售税的资格标准。”这项法案将把收入要求从联邦贫困水平的150%提高到175%，这将使更多的人有资格参加该计划。参议院拨款委员会以7票赞成、1票反对的表决结果推迟了这项计划。
2006年，朗兹要求众议院拨款委员会介绍一项法案“重新拨出某些款项，以支付食品退款的销售税。”它通过并成为法律。
2007年，参议员桑迪·杰斯塔德(d -苏福尔斯)和众议员托马斯·范·诺曼(d -鹰堡)介绍一项法案“规定减少某些食品的销售和使用税。”参议院税务部门以5:4的投票结果推迟了征税。
2008年，朗兹要求参议院拨款委员会介绍一项法案“拨款提供一定的食品销售税退款。”它通过并成为法律。当时在州议会的诺姆州长投票通过了这项法案。
同样是在2008年，格伦斯基和参议员汤姆·卡图斯(d -拉皮德城)介绍一项法案“对某些广告服务和产品征收销售和使用税，并将增加的税收收入用于食品税收减免基金，以减少食品销售和使用税。”众议院税务委员会以10票赞成、4票反对的结果推迟了该法案。诺姆是这个委员会的成员，他投票推迟了。
2009年是食品税相关法案的又一个大年。
- 众议员Gerald Lange (D-Madison)和参议员Pam Merchant (D-Brookings)介绍一项法案“规定减少某些食品的销售和使用税。”众议院税务委员会以12票赞成、3票反对的结果推迟了该法案。诺姆投票推迟。
- 轮兹请众议院拨款委员会介绍一项法案“为老年人和残疾人的某些财产和销售税退款拨款，为食品退款的销售税拨款，并修改食品退税计划的销售税资格要求。”该法案通过并签署成为法律。诺姆投了赞成票。
- 财政和管理局要求参议院拨款局引进一项法案“拨款支付食品退款的销售税，并宣布进入紧急状态。”众议院拨款委员会以8票赞成、1票反对的结果将该法案提交表决。
- 苏福尔斯共和党参议员杰森·甘特和拉皮德城共和党众议员马克·柯克比带来了一项法案“对某些食品券的总收入免征销售税。”参议院税务部门以8比0的投票结果推迟了征税。
- 商人和卡特勒带来了一项法案“免除某些食品的销售和使用税，提高某些商品和服务的销售和使用税税率，向市政当局和印第安部落分配一定的收入，并废除食品退税计划的销售税。”该法案在参议院以6票对29票的结果失败。
2010年，苏福尔斯的民主党众议员马克·范斯坦(Marc Feinstein)和麦钱特带来了一项法案“降低某些食品的国家销售和使用税，并提高某些商品和服务的销售和使用税税率。”该法案由众议院税务委员会通过，诺姆投了反对票，并提交给众议院拨款委员会，以8比1的投票结果被否决。有人试图将该法案从委员会撤回到众议院，但以25票对43票的投票结果失败，诺姆再次反对。
2011年，朗兹要求参议院拨款一项法案“修改有关食品退税计划销售税的某些条款。”其目的是将SNAP福利的受益者排除在退款资格之外。该法案通过并签署成为法律。
同样在2011年，范斯坦和参议员比莉·萨顿(D-Burke)带来了一项法案“降低某些食品的国家销售和使用税，并提高某些商品和服务的销售和使用税税率。”众议院税务委员会以11票赞成、4票反对的结果推迟了该法案。
2012年，众议员苏西·布莱克(苏福尔斯民主党)和参议员安吉·布尔·奥唐纳(苏福尔斯民主党)带来了一项法案“为紧急食品援助拨款拨款，并废除食品退税计划的销售税。”该法案由时任州长丹尼斯·道加德(Dennis Daugaard)通过并签署成为法律。
同样在2012年，众议员哈尔·威克(苏福尔斯共和党人)和参议员阿尔·诺夫斯特鲁普(阿伯丁共和党人)带来了一项法案“如果出现某些经济状况，降低某些食品的国家销售和使用税。”众议院税务委员会以8票赞成、7票反对的结果推迟了该法案。与此同时，范斯坦和萨顿带来一项法案“降低某些食品的国家销售和使用税，并提高某些商品和服务的销售和使用税税率。”众议院税务委员会也以10-5的投票结果推迟了这一法案。
2013年，范斯坦和参议员马克·柯克比(r -拉皮德城)带来了一项法案“降低某些食品的国家销售和使用税，并提高某些商品和服务的销售和使用税税率。”众议院税务委员会以10票赞成、4票反对的结果推迟了该法案。
2014年，范斯坦和萨顿带来了一项法案“降低某些食品的国家销售和使用税，并提高某些商品和服务的销售和使用税税率。”众议院税务委员会以9票赞成、4票反对的结果推迟了该法案。
2015年，众议员雷·林(D-Vermillion)和参议员伯尼·亨霍夫(D-Yankton)带来了一项法案“降低某些食品的国家销售和使用税，并提高某些商品和服务的销售和使用税税率。”众议院税务委员会以11票赞成、4票反对的结果推迟了该法案。
2016年，布尔·奥唐纳和林带来了一项法案“降低某些食品的国家销售和使用税，并提高某些商品和服务的销售和使用税税率。”拨款联合委员会(Joint Committee on Appropriations)以13票赞成、5票反对的结果推迟了这一决定。
同样在2016年，萨顿和众议员斯宾塞·霍利(d -布鲁金斯)带来了一项法案“降低大多数食品的国家销售和使用税，提高某些商品和服务的销售和使用税税率，增加娱乐设备税，并在国家资助公式中增加每个学生的分配。”参议院国务事务部以7票对2票的投票结果推迟了该法案。
2017年，林和参议员凯文·基尔(D-Pine Ridge)带来了一项法案“降低某些食品的国家销售和使用税，并提高某些商品和服务的销售和使用税税率。”众议院税务委员会以11票赞成、3票反对的结果推迟了该法案。
2018年，Ring和参议员reynolds Nesiba (d -苏福尔斯)，以及正在竞选州长的众议员Jamie Smith (d -苏福尔斯)带来了一项法案“降低某些食品的国家销售和使用税，并提高某些商品和服务的销售和使用税税率。”众议院税务委员会以10票赞成、5票反对的结果推迟了该法案。
2021年，参议员特洛伊·海纳特(D-Mission)、内西巴和史密斯带来了一项法案“降低某些食品的销售税税率。”参议院税务部门以7票对0票推迟了征税。
2022年，奈西巴带来了一项法案“降低某些食品的总收入税率。”参议院税务部门以5比2的投票结果推迟了征税。另一项法案该法案最初是为了处理高等教育的报告而出台的，但为了“修改某些食品的总收入税”，该法案被大幅修改。该法案未能在参议院以22票对9票通过。
从1997年到2022年，总共出台了49项不同的食品销售税措施。1997年，该法案以11票赞成、2票反对的结果未能通过。2022年，5比2的投票结果。
最常见的取消或减少销售税的法案每次都以失败告终。州长诺伊如今，她在竞选中承诺要取消遗产税，尽管她自己在立法机关任职期间投票反对了一项废除遗产税的措施。
税收部门估计，取消杂货税将对DOR的收入产生每年1亿美元的影响。
